|
|
SEOBE SRBA OD 1690 GOD PA DO DANAS
|
|
|
|
Velika seoba Srba 1690.
godine
U Austriji se situacija pogorsavala, a i na frontovima njena
vojska je pocela da gubi. U stvari, situacija na bojistu se
iz osnove izmenila na stetu carske vojske. Krajem 1689.
godine znatan deo carske vojske, a s njom i znatan deo Srba,
poslat je na Rajnu da se bori protiv vojske Luja XIV koji je
usao u borbu kao saveznik Turaka. Osim toga, dogodile su se
i druge promene. Te promene su se osetile vech u decembru
1689. godine, kada su krimski Tatari, koji su ratovali na
strani turske vojske, uspeli da popal e sela u okolini
Pristine. Naime, uspesne bitke austrijske vojske protiv
Turaka, uz pomoch Srba, u Prizrenu su okoncane smrchu
cuvenog generala Pikolominija (1689), koji Carnojevichu vech
bejase predao pismo cara Leopolda I po kome se obezbedjuju
Srbima znatne privilegije. Austrijska vojska i srpski
ustanici doziveli su tezak poraz kod Kacanika (2. januara),
pa su Turci u naletima zauzimali Skoplje, Pristinu i Prizren.
Znajuchi kako ih strasna odmazda od Turaka ocekuje, Srbi
predvodjeni patrijarhom Arsenije m III Carnojevichem i
nekolicinom vladika krechu prema Beogradu u nadi da che se
ubrzo vratiti na svoja napustena ognjista. Cekajuchi u
Beogradu dva meseca dalji ishod dogadjaja, Arsenije III
Carnojevich je odrzao cuveni sabor sa vojskovodjama Srbima
koji su ratovali za cara Leopolda, svestenstvom i narodom.
Ispod beogradskih zidina smesten je veliki zbeg sa oko 40
hiljada ljudi. Uoci pocetka seobe taj broj se jos povechao.
Patrijarh Arsenije III Carnojevich sazvao je 18. juna 1690.
godine sudbonosni crkven o-narodni sabor na kome je doneta
odluka o seobi u Ugarsku.
Septembra 1690. godine, borechi se sa kugom, gladju,
iscrpljenoschu i svakojakim nevoljama, ojadjeni Srbi prelaze
Savu i jos jednom krechu na put neizvesnosti i iskusenja,
prema Budimu i Sentandreji. Medju njima su bili i kaludjeri
fruskogorskih manastira sa mostima vladara-svetitelja kneza
Lazara. Beograd je pao u turske ruke 8. oktobra 1690. godine.
Seoba je trajala cetr-desetak dana. Odrediste je bilo Budim
i Sentandreja. Tamo su Srbi sagradili kuche i podigli crkvu,
jer su morali da brinu i o duhovnom z ivotu doseljenih Srba,
koji su vech bili izlozeni presijama rimokatolicke crkve.
Ugarska vlast je odmah odvojila Srbe od domacheg
stanovnistva. Izbeglim Srbima nije bilo dozvoljeno da se
naseljavaju po varosima, nego su mogli naseljavati samo
predgradja; ili, sto je bilo najcesche, kopali su sebi
zemunice i tako stvarali zbegove (Popovich, 1954). Veliki
deo izbeglica sklonio se prvo u Ostrogon, u Budim, i oko
Budima. Ipak, izgleda, najvise izbeglica nastanilo se u
Sentandreji (Popovich, 1954).
Izbeglice su stalno pristizale i odlazile, pa se broj Srba u
pojedinim mestima stalno menjao. U proleche 1693. godine
nalazilo se, prema nekim podacima, u Sentandreji oko 12.000,
a u Budimu oko 6.000 Srba (Popovich, 1954). Prema procenama
Dusana J. Popovicha, velikom seobom Srba u Ugarsku je preslo
60 do 70 hiljada Srba, sto je za ono doba bio ogroman broj.
Popovich podsecha da je Srbija, koja je za vreme austrijske
vladavine obuhvatila priblizno teritoriju kasnije Miloseve
Srbije, imala oko 70 hiljada stan ovnika, sto cini jasnijim
koliko je bio visok broj iseljenih 1690. godine i u kojoj
meri je ova seoba morala prorediti stanovnistvo stare Srbije,
Metohije, Kosova i Sumadije. Zanimljivo je kako su se
snalazili nasi preci poreklom iz Pechi, Prizrena, Beograda,
Pristine, Kragujevca i drugih srpskih naselja, koji su
presli iz matice svoga naroda u "srce madjarskog naroda",
u prestonicu ugarskih kraljeva, u kojoj su prema njima
"bili neprijateljski raspolozeni i drzavna i zemaljska
i lokalna vlast". I kakvom "p otresnom upornoschu"
su branili i uspevali ne samo da odrze svoju individualnost,
nego i da udare osnove modernoj kulturi srpskog naroda (Popovich,
1952).
Posle velike seobe, srpski doseljenici su morali stvarati
sebi uslove za zivot u Ugarskoj. Buduchi da se rat po
Austriju nepovoljno razvijao, ona je pocela da koristi Srbe
i kao vojnike i kao radnu snagu za opravku utvrdjenja,
puteva i slicno. Austrougarske vlasti su racunale na Srbe
kao na ratnike za odbranu od Turaka na juznoj granici. Sve
sposobne da nose oruzje Austro-Ugarska je regrutovala vech
1691. godine. Ti srpski ratnici su se proslavili u bici kod
Slankamena pobedom nad turskom vojskom koju je pr edvodio
veliki vezir Mustafa Chuprilich. Posle bitke kod Slankamena,
u kojoj su- kako podaci pokazuju- Srbi bitno doprineli da
carska vojska pobedi, dobili su (20. avgusta 1691) "drugu
privilegiju": Srbima je priznata neka vrsta "teokratske
uprave" (Popovich, 1954). Time je srpskom patrijarhu
priznato pravo ne samo da nasledjuje visoke jerarhe, vech i
sve pravoslavne Srbe koji umiru bez naslednika i testamenta.
Patrijarh je dobio i neka svetovna politicka prava. Imao je
pravo, na primer, da u narodnoj vojsc i postavlja oficire,
sudi u nekim gradjanskim sporovima, potvrdjuje cehovske
statuse. A narodu je priznato pravo da zivi pod upravom
lokalnih vlasti koje sebi izabere.
"Prvom privilegijom" (od 21. avgusta 1690), koju
je patrijarh Carnojevich primio u Komoranu, Srbima je data
sloboda bogosluzenja po pravoslavnom srpskom nacinu i pravo
upotrebe starog kalendara. U stvari, patrijarhu i
svestenstvu data su ista prava koja su imali i pod Turcima (Popovich,
1954). Za poglavara srpske pravoslavne crkve mogao je biti
postavljen samo pravoslavni Srbin koga izabere srpski
narodni i crkveni sabor. Patrijarh je postavljao mitropolite,
episkope i ostalo svestenstvo. Dozvoljeno mu je d a podize
crkve, manastire i skole. Tako, je ta "prva privilegija"
postala osnov srpske-pravoslavne crkvene autonomije u
Habsburskoj monarhiji. "Trechom privilegijom" (3.
marta 1695), Srbi su oslobodjeni od desetka katolickoj crkvi
(Popovich, 1954). I pored privilegija koje su dobili,
polozaj Srba u Ugarskoj bio je tezak. Iako su navodno bili
oslobodjeni, od njih su trazene poreze i druge dazbine.
Pored toga, morali su da daju stoku, podvoz i "kuluce".
Katolicka crkva je cesto vredjala njihova verska osechan ja
i vrsila pritisak da predju u katolicanstvo.
Srbi i Madjari ziveli su kao susedi, kao prijatelji,
saradnici i kao sugradjani (Popovich, 1952). Budim je bio
grad u kome je bio najvechi udeo Srba u ukupnom stanovnistvu.
U njemu je bilo Srba jos pre velike seobe. Godine 1715, u
Budimu se nalazilo 1.539 domova, od kojih se u 769 govorilo
srpski, 701 nemacki i 68 madjarski (Popovich, 1952). Budim
je pripadao grupi srpskih naselja na Dunavu, kojoj su jos
pripadali Pesta, Sentandreja, srpski Kovin i nekoliko sela
oko njih. Toj grupi srpskih naselja pripadala su i dva
manastira- Grabovac i manastir u srpskom Kovinu. Polozaj
Srba, kao i njihovih mitropolita, iz osnova je izmenjen
carskom deklaracijom od 12. aprila 1727. godine kojom je
odredjeno da Srbi od svoga mitropolita zavise samo u
duhovnim poslovima.
Postavljalo se pitanje, i u narodu i u naucnim radovima,
"da li je velika seoba Srba bila na srechu, ili na
nesrechu srpskog naroda?" Odgovori su bili razliciti.
Panta Srechkovich je, na primer, smatrao da je Arsenije III
Carnojevich time "izneverio svoju pastvu i najvise zla
ucinio Srbima" (Popovich, 1952). Srpski istoricar
Stojan Novakovich u politici Djurdja Brankovicha i Arsenija
Carnovicha ne nalazi "nista sto bi odgovaralo
ozbiljnosti prilika, ili bi se moglo odbraniti. Nikad valjda
nisu ucinjene grdj e pogreske u javnoj radnji nasoj".
"Savez sa Austrijancima protiv Turaka bio je jedino
delo koje se moze unekoliko pravdati. Sve ostalo je tesko
razumeti." Jedinstvo Srba je Stojan Novakovich u
tolikoj meri cenio da je u politickoj slozi video glavni
izvor snage, toliko potrebne za borbu u koju su Srbi bili
uvuceni. Vreme unutrasnjih sukoba je, po njemu, "najizrazitije
bolesno politicko stanje" ( Novakovich, 1960).
Velika seoba imala je strahovite posledice po politicki
polozaj Srba ostalih u osmanskoj Turskoj, narocito u Srbiji.
Ucestvovanje Srba u ratovima 1683-99, 1716-18 i 1737-39.
godine, na strani Habsburske monarhije, do kraja su "unistili
poverenje Turaka u Srbe i srpske patrijarhe", pa je
ukidanje srpske patrijarsije logican svrsetak takvih odnosa
(Popovich, 1954). S Patrijarsijom nije ukinuta samo osnovna
crkvena, nego u izvesnoj meri i politicka i kulturna
organizacija srpskog naroda koja je postojala u osm anskoj
Turskoj (Popovich, 1954).
Nastojanja Srba da u Austro-Ugarskoj sacuvaju svoju veru i
jezik, bila su vrlo uspesna. Oni su uspeli da dodju do
znatnih kulturnih i nacionalnih tekovina i "na taj
nacin vezu srpski narod sa Zapadom" (Popovich, 1954).
I Srbi koji su presli 1690. u Ugarsku i njihovi potomci dugo
su verovali da che se vratiti u staru domovinu. Biche da su
tek posle zakljucenja mira (1739) bili nacisto da che ostati
u Austriji, ali ideja o povratku nije ih nikada napustila. I
tu su svoju ideju Srbi u svim vaznijim prilikama i isticali.
Put na Istok
Kada je u ratu 1716-18. godine Srbija delom bila oslobodjena
od Turaka, Austrija je prema odredbama Pozarevackog mira
(1718) zadrzala severnu Srbiju pod okupacijom (1718-39), pa
je "njena uprava bila teza od turske".
Kad je Austrija razvojacila Potisku i Pomorisku oblast, Srbi
su u tim krajevima izgubili odredjene privilegije, a ruske
vlasti su vrbovale i motivisale bivse srpske granicare da se
presele u Rusiju. Racuna se da je tada oko 10.000 Srba
otislo u Rusiju. Oni su formirali dva naselja- Novu Serbiju
i Slavjanoserbiju. Medju ovim Srbima bilo je pripadnika
naseg naroda iz Bosne, Dalmacije i Crne Gore. Prema nalazima
dr Nikole B. Popovicha, srpski pukovi su ucestvovali u svim
ratovima Rusije u XVIII veku ("Politika ", 20. 3.
1994).
Tezak ekonomski, drustveni i verski polozaj Srba u Austriji
izazvao je 1751-53. godine seobu Srba u Rusiju i Ukrajinu.
To je drugi veliki talas iseljavanja Srba. Dakle, posle
raspustanja Pomoriske krajine, Srbi iz Ugarske, nepotrebni
Habsburskom carstvu, selili su se u Ukrajinu "u masama",
koje neki pisci nazivaju" izbeglim izbeglicama",
jer "sta su bili u Ugarskoj nego begunci od turske
sablje, i sta che biti u novoj naseobini ... nego begunci od
austrijske 'pravde'" (Gligorijevich, 1987). Zivot Srba
u Ukr ajini, u drugoj polovini XVIII veka je ovako opisan:
"Zivot u nasoj naseobini prve godine bio je kao, na
primer, zivot nesrechnih brodolomaca koje su morski talasi
izbacili na pusto ostrvo, pa se tamo hranili zeljem,
korenjem, ribama, pticama i zverkama koje ulove. Tako smo
pali i mi na tu golu stepu, na zemljiste na kome od
stvorenja sveta niko nije ziveo i gde se ni za kakav novac
nista nije moglo nabaviti" (Gligorijevich, 1987). Zato
nije ni cudo sto su Srbi na tim prostorima brzo asimilirani.
Pisuchi o Hilandaru, Milo Gligorijevich je opisao dramu
poslednjeg potomka Arsenija III Carnojevicha koji je, nakon
monasenja u Svetoj Gori, ispricao kako su Carnojevichi
morali da napuste Vojnu krajinu, kako su se kratko zadrzali
u Galiciji i okolini Krima, kako im je ruski car dao
plemstvo, sela i muzike, kako se zivelo u Rusiji sve do
1917, do Oktobarske revolucije, kad je njemu, Vadimu, bilo
pet godina. Otac mu Aleksije bio je pomorac, kapetan broda,
komandant trgovacke flote u Crnom moru do 1920. godin e. A
onda "ne mogavsi da se vrati na imanje, da iznese
porodicne svetinje i knjigu-rodoslov, osujechen u nameri da
uputi flotu u Jadransko more i da se preda Kraljevini
Jugoslavije krenuo je u Ameriku, u emigraciju." Dakle,
poslednji potomak Caranojevicha je odrastao u Njujorku i
postao uspesan poslovni covek. Medjutim, nije imao dece.
Posto mu je umrla supruga Olga, on je u starosti krenuo da
obilazi svet i tako dospeo do Svete Gore. Kako mu se
Hilandar mnogo dopao, a saznavsi da ga je stigla najopasnija
b olest, odlucio je da imanje ostavi Hilandaru i umre kao
monah. Kao monah Arsenije, Vadim A. Carnojevich je umro 18.
aprila 1981. godine, na Svetoj Gori.
Seoba Srba na teritorije danasnje Rumunije odvijala se u
duzem vremenskom periodu. Pregled klisurskih naselja u
kojima Srbi sacinjavaju, ili su nekada cinili, vechinu
stanovnistva, ukazuje da su se naselja osnivala u razlicitim
periodima (Tomich, 1989). Cini se da je Bazjas najstarije
klisursko srpsko naselje, osnovano oko 1200. godine. Ostala
koja pominje osnovana su narednih vekova (prvi put se
pominju): Radimnja (1277), Zlatica (1367), Leskovica (1371),
Svinica (1437), Sokol (1472), LJupkova (u XV veku), Moldova
Veke (1588), Pozezena (1690), Belovreska (1717), Divic
(1717), Kampija (1723) i Macest (1723). Inace, u klisurskim
naseljima danas zivi oko 11.000 Srba. Rumunski Srbi i danas
zive u sedamdesetak naselja u zupanijama Arad,
Karas-Severin, Mehedinc i Timis, zajedno sa Rumunima i
drugim nacionalnostima.
Iako se ovo srpsko stanovnistvo trajno stabilizovalo u novim
krajevima, veze sa Srbijom nisu prekidane. Otuda, vech u
periodu ustanka za oslobodjenje Srbije 1804. i 1815. godine
dolazi do znacajnih migracija u pravcu Srbije i njenog
kontinuiranog naseljavanja tokom celog proslog veka.
Austrija je narodni ustanak za oslobodjenje u Srbiji ocenila
kao veliku opasnost u buduchnosti. Ona je ocito isla za tim
da na svojoj teritoriji ugusi svaki javni izraz radosti i
simpatije za Karadjordjev ustanak i obnovljenu Srbiju
(Sisich, 1937). Sve su te mere malo pomogle, jer su na celu
simpatizera nove Srbije bili karlovacki arhiepiskop Stefan
Stratimirovich i backi (novosadski) episkop Jovan
Jovanovich.
Posle sticanja nezavisnosti Srbije (1867), seobe prema
Srbiji su pojacane. Narocito posle neuspelog Nevesinjskog
ustanka 1875. godine dolazi do znatnih seoba iz Hercegovine
u Srbiju, a velike seobe se javljaju i naredne godine
povodom srpsko-turskog rata. Svako teritorijalno uvechavanje
Srbije, 1833, 1878. i 1912. godine, pratile su migracije:
stanovnistvo iz zemalja koje su ostale pod turskom upravom
napustalo je rodni kraj i naseljavalo se poglavito u
novooslobodjene krajeve (Cvijich, 1966).
Razmatrajuchi seobe Srba, Jovan Cvijich pise:
"Ima krajeva koji su pre turske najezde bili gusto
naseljeni, a posle seoba u njima je ostalo sasvim retko
stanovnistvo ... U drugim krajevima ogromna je vechina
porodica doseljenih i znaju krajeve odakle su doseljeni...
Skoro u svakom selu Sumadije seljaci su raznovrsnog porekla,
doseljenici iz raznih krajeva, jedni od Sjenice i Pestera,
drugi od crnogorskih brda, trechi iz Hercegovine, cetvrti s
Kosova i Metohije ili vardarskog sliva itd. Tako je u svim
oblastima moravske Srbije, valjevskih i podrinjskih krajeva.
Oko 80% stanovnistva je doseljenik..." (Cvijich, 1966).
Od bitnog znacaja je cinjenica da sticanjem nezavisnosti u
Srbiji nastaju povoljniji politicki i materijalni uslovi pa
stanovnistvo vise nije prinudjeno da se seli van granica
maticne teritorije. Srbija i Crna Gora, koje su postale
nezavisne drzave, i same su bile ekonomski i drustveno vrlo
nerazvijene. Medjutim, Srbija je pocela da razvija
kapitalisticki nacin proizvodnje, koji se razlikovao od
nacina proizvodnje kod njenih suseda. Osim toga, ona je bila
udaljena i od mora i od mnogih evropskih komunikacij a, a
zemljisnom reformom u burzoasko-demokratskoj revoluciji je
relativno rano ukinula veleposed i zemlju podelila
seljacima. Tako, Srbija u proslom veku postaje zemlja
imigracije, koja kontinuirano prima i naseljava na svom tlu
znatan broj doseljenika iz drugih zemalja, sve do balkanskih
ratova 1912-13. godine. To su osnovni razlozi sto se do
1920. godine u iseljenistvu nalazilo veoma malo Srba sa
teritorije ondasnje Kraljevine Srbije.
Otvaranje puteva za prekookeanske seobe
Trechi veliki talas iseljavanja Srba, narocito iz predela
pod Austrijom i Ugarskom, desava se krajem XIX i pocetkom XX
veka. Srbi su se, pored raznih evropskih zemalja, ovoga puta
u velikom obimu useljavali i u prekookeanske zemlje, pre
svega u SAD. Ovaj iseljenicki talas je rezultat delovanja
("pull-push") faktora koje je razvoj kapitalizma
donosio sa sobom. Za razliku od drugih juznoslovenskih
teritorija, gde su uzroci iseljavanja bili ekonomski i
drustveno-politicki, glavni uzroci mobilnosti naroda iz sa
me Srbije, u drugoj polovini XIX veka, bili su iskljucivo
ekonomski. Uprkos cinjenici da su sprovedene brojne
privredne reforme (kneza Mihaila Obrenovicha, od 20.
februara 1865), uslovi zivota vechine stanovnistva Srbije,
narocito industrijskih radnika, bili su sve tezi.
Sa razvojem kapitalizma u Srbiji, broj bezemljasa je
postepeno rastao. U 1876. godini, na primer, 5% seljackih
porodica Srbije bilo je bez zemlje; u 1880. taj procenat se
povechao na 16%, a u 1897. cak na 21% (Karanovich, 1980).
Mada je srpska vlada uvela brojne preventivne mere za
zastitu seljaka od posledica kapitalisticke proizvodnje,
njihovi uslovi zivota su se pogorsavali i ekonomska
diferencijacija medju seljacima postajala je sve izrazenija.
Samo za osam godina (1889-1897) vise od 17.000 seljaka je i
zgubilo svoje posede a, u isto vreme, pojavilo se novih 225
zemljoposednika sa posedima preko 50 hektara. Do 1905.
godine broj bezemljasa dostigao je 51.711, a onih koji imaju
samo kuchu pao je na 13.541 (Karanovich, 1980). Posto tako
osiromaseni nisu vise mogli da zive na selu, seljaci su
odlazili u gradove u nadi da che nachi posao u jos tada
nerazvijenoj industriji. Veliki broj nije bio u moguchnosti
da se zaposli, a veliki broj zaposlenih radio je za vrlo
niske nadnice. Tada se javljaju mnogi agenti, pr e svega iz
Bugarske, koji su - koristechi tako teske uslove - nudili
isprave (bugarske ili rumunske pasose) za odredjenu naknadu
onima koji nisu mogli da dobiju pasose u Srbiji.
Knezevina, a potom Kraljevina Srbija nije ostala postedjena
velikog talasa emigracije u prekomorske zemlje, tacnije u
SAD, koji je bio najbrojniji u poslednjoj deceniji proslog i
prvoj deceniji ovog veka. Kako ne postoje statisticki
podaci, nije poznato koliko je Srba napustilo Kraljevinu
Srbiju u periodu do Prvog svetskog rata. Medjutim, sudechi
po tome da je Narodna skupstina u Beogradu u vise navrata
raspravljala o problemu iseljavanja, moze se zakljuciti da
je ono bilo intenzivno. Srpska vlada je donela vise
regulativa u svrhu smanjenja broja onih koji zele da se
isele. Najvazniji je bio zakon o izdavanju pasosa, kojim je
uvedena visoka taksa. Po njemu, taksa za pasos za Ameriku
iznosila je 250 dinara, dok je u susednim zemljama bila 5
dinara. To je bio ogroman novac za prosecnog radnika koji je
zaradjivao oko 40 dinara mesecno (Karanovich, 1980). Zakon o
taksi za pasose je ostro kritikovan od strane liberalnog
dela srpskog drustva. Oni koji su zastupali takvo misljenje
iznosili su niz argumenata da je pr istup vlade pogresan i
da resenje treba traziti u otklanjanju uzroka koji teraju
ljude da napustaju svoju zemlju.
Treba rechi i to da je, u poredjenju s drugim jugoslovenskim
teritorijama pod austrougarskom imperijom, broj srpskih
iseljenika s teritorije Srbije u SAD bio relativno mali, ali
ne i beznacajan (Karanovich, 1980). Postoji nekoliko
znacajnih razloga za to. Prvo, nezavisnost Srbije. Drugo,
garantovanje minimuma zemlje seljacima. Treche, nedostatak
dobrih komunikacija i velika udaljenost od vechih luka.
Cetvrto, izolacija Srbije od strane razvijenih zemalja.
Trechi talas seoba Srba karakterisu, dakle, prevashodno
ekonomski faktori koji che ih vezati, pre svega, za jos uvek
prazna prostranstva na americkom kontinentu. Do zavrsetka
Prvog svetskog rata, posebno u periodu izmedju 1880. i 1914.
godine, SAD su privlacile najvechi broj Srba. Slede Juzna
Amerika i Kanada. Srbi su, u najvechem broju, odlazili sa
teritorija koje su bile u sastavu austrougarske imperije,
ali i iz Crne Gore. Crnogorce je migracija posebno pogodila,
buduchi da ih je inace bilo malo. Prema n ekim procenama,
pre balkanskih ratova samo u SAD je zivelo oko 20.000
Crnogoraca, sto je cinilo oko 10% ukupnog broja zitelja
tadasnje Crne Gore (Karanovich, 1990). Prvi svetski rat,
medjutim, ne samo da je zaustavio iseljavanje Srba, vech
dovodi do vrachanja jednog broja iz Amerike, ali i iz
Australije, u kojoj je u to vreme bilo malo Srba, radi
ucescha u ratu na strani Srbije i Crne Gore.
Period izmedju dva svetska rata karakterise najpre
jenjavanje iseljavanja, uz evidentne povratnike iz Amerike
koji su bili spremni da se stave u sluzbu izgradnje nove
drzave SHS i ostanu u svojoj Otadzbini. Ta se tendencija
ispoljavala do 1929. godine, kada je pocela velika svetska
ekonomska kriza i kada je proglasena Kraljevina Jugoslavije.
Najpre je smanjen, odnosno obustavljen odlazak u prekomorske
zemlje, a zatim se javlja povratak Srba u Otadzbinu.
Medjutim, posle 1933. godine iseljavanje Srba u prekom orske
zemlje ponovo dolazi do izrazaja uz umereni rast sve do
1939. godine, kada izbija Drugi svetski rat.
Iseljavanje Srba u SAD izmedju dva svetska rata imalo je, i
u vreme kada nije bila privredna kriza, relativno umereni
tempo. Osnovni razlog su bili americki imigracioni propisi
koje je Kongres SAD doneo 1921. i 1924. godine, kojima su
uvedene kvote za imigrante. Medjutim, kada je u SAD uveden
sistem kvota za useljenike, iseljavanje Srba prema
Australiji i Kanadi dobija na znacaju (Grecich, 1990).
Ratne i poratne seobe Srba
Drugi svetski rat je doveo gotovo do prestanka iseljavanja
Srba u prekomorske zemlje. Migracija Srba se, manje vise,
svela na prisilne migracije koje su sprovodile okupacione
vlasti na prostorima prve Jugoslavije. U to vreme, veliki
broj Srba je odveden u zarobljenistvo i na prinudni rad u
Nemacku i Austriju. Nemacke, madjarske i bugarske vlasti
bile su odgovorne za progon Srba sa okupiranih teritorija
koje su bile inkorporirane u njihove drzave. Za vreme Drugog
svetskog rata sa tih teritorija je proterano 220 do 260
hiljada lica (Kosinski, 1982). Jos pocetkom 1943. godine, u
Nemackoj je bilo oko 250 hiljada civila i 133 hiljade
jugoslovenskih ratnih zarobljenika. Medju njima je najvise
bilo Srba. Procene pokazuju da je krajem rata (1944/45) u
toj zemlji 491 hiljada, ukljucujuchi 133 hiljade
jugoslovenskih ratnih zarobljenika (Kosinski, 1982). Procene
Majersa i Kempbela su veche. Naime, oni tvrde da je u
Nemackoj i Austriji bilo 350 hiljada ratnih zarobljenika i
380 hiljada radnika na prinudnom radu (Kosinski , 1982).
Inace, Ante Pavelich je u avgustu 1941. godine objavio svoju
nameru o proterivanju 250.000 Srba. Tako, krajem 1944.
godine u Srbiji je bilo registrovano oko 120.000 izbeglica
iz Hrvatske, Bosne i Hercegovine.
Prema podacima UNRA, Agencije koja je nakon zavrsetka rata
prva preuzela brigu za ljude rasute po Evropi, registrovani
broj izbeglica i raseljenih lica je iznosio 390.000. Od toga
broja 210.000 je do sredine 1947. godine repatrisano u
Jugoslaviju. Potom, u periodu izmedju 1. jula 1947. i 31.
decembra 1951. godine repatrirano je u Jugoslaviju jos 6.870
lica, dok je 82.090 preseljeno iz izbeglickih logora
(Nemacke, Austrije i Italije) u druge zemlje (Kosinski,
1982). Glavna odredista za jugoslovenske izbeglic e i
raseljena lica bila su Australija (23.350), SAD (17.213),
Argentina (10.105), Velika Britanija (9.817) i Kanada
(9.828).
Seobu srpskog naroda, u periodu 1944-1965. godine
karaketerisu dramaticna politicka zbivanja koja su sledila
krajem Drugog svetskog rata, neposredno posle njega i period
hladnog rata. Ovaj period predstavlja, u stvari, jedan od
nekoliko talasa doseljavanja srpskog naroda u prekomorske
zemlje. Njega, dakle, karakterise dolazak raseljenih lica i
izbeglica u te prekomorske zemlje iz ratom rastrgane Evrope.
"Raseljena lica" su cinila ranije pripadnike
jugoslovenske vojske koji su bili ratni zarobljenici ili su
bili pridodati nekoj saveznickoj vojsci, ljude koji su bili
prisilno upucheni na rad u Nemacku. Pored njih, bilo je i
izbeglica raznih vrsta. Mnogi su pobegli iz Jugoslavije ili
nisu hteli da se u nju vrate buduchi da su bili protiv
novouspostavljene vlasti.
Novi talas migracije Srba na Zapad
Sredinom sezdesetih godina pocinje peti talas seoba Srba,
najpre sa ciljem da njihov boravak bude privremen. Medjutim,
u drugoj polovini sedamdesetih ovaj sloj je vech stekao
pravo gradjanstva, pa se cesto izostavlja atribut
"privremeni". Naime, krajem pedesetih i pocetkom
sezdesetih godina, nase kao i druge radnike iz manje
razvijenih zemalja juzne i jugoistocne Evrope povukla je
velika potraznja za radnom snagom koja je isla s ekspanzijom
privreda Zapadne Evrope. Naime, uporedo su se odvijala dva
procesa - ekonomski koji je doprineo povechanju traznje za
radnom snagom i institucionalni koji je stvarao pravne
pretpostavke za angazovanje strane radne snage. Kao
posledica velike koncentracije svetskog kapitala u zemljama
Zapadne Evrope, pocev s Marsalovim planom, pri nestasici
radne snage, nastavljanje privrednog rasta bilo je moguche
samo uz angazovanje velikog broja radnika iz inostranstva.
Tako je i zaposljavanje nasih radnika postala nerazmrsiva
veza s prosperitetom Zapadne Evrope. S druge strane, Rimskim
ugovorom zakljucenim marta 1957. godine osnovana je Evropska
ekonomska zajednica (EEZ). Slobodno kretanje
radnika-migranata unutar Zajednice regulisano je u cl. 48. i
49. Rimskog ugovora. Medjutim, ovi clanovi Ugovora nisu
primenjivani do 1964. godine, kada je donet Propis o
slobodnom kretanju radnika-migranta unutar EEZ. Ovim
propisima su regulisana i prava i obaveze sezonskih,
pogranicnih i permanentnih radnika u zemljama imigracije,
kao i prava zemalja clanica EEZ da angazuju radnike iz
trechih zemalja. Prema tim propisima, to se moze uciniti 15
dana nakon oglasavanja slobodnih radnih mesta na podrucjima
Zajednice s viskovima radne snage, ako se na te oglase nisu
javili radnici iz zemalja-clanica.
U periodu "otvorenih vrata" (1964-1973), Zapadna
Evropa dobija primat u privlacenju srpskih migranata. U tom
periodu, broj gradjana SFRJ u Zapadnoj Evropi dostigao je
gotovo milion i sto hiljada, od toga dve petine Srba. Tako,
Evropa je kompenzirala usporavanje seobe Srba u prekomorske
zemlje koje je karakteristicno za ovu fazu razvoja. Evropa
uglavnom privlaci manje kvalifikovanu radnu snagu i sezonske
radnike.
Prvi naftni sok 1973-1974. godine dovodi do zvanicnog
zaustavljanja prijema novih radnika u zemlje Zapadne Evrope.
U sedamdesetim i osamdesetim godinama, evropske imigracione
zemlje vode politiku "zatvorenih vrata"
(Collinson, 1993). Nasa migracija u evropske zemlje tokom te
dve decenije svodi se na odlazak clanova porodice radi
okupljanja, odlazak po osnovu sezonskog rada i na
produzavanje boravka "radnika na privremenom
radu". U nasoj literaturi je cesto kritikovan pojam
privremenog rada. Medjutim, taj po jam nije nasa
izmisljotina. Njega su nametnule evropske zemlje prijema,
buduchi da nisu zelele klasicno useljavanje. Taj izraz je
definisan i u dokumentima Medjunarodne organizacije rada.
Naime, Konvencija o migraciji radi zaposlenja koja je
stupila na snagu januara 1952, upravo tako tretira strane
radnike.
Veliki broj Srba na evropskim prostorima se potpuno
integrisao u ta drustva pa je primio i drzavljanstvo
doticnih zemalja. Kada se govori o prerastanju kategorije
"gradjani na privremenom radu" u kategoriju
"novo iseljenistvo" na evropskim prostorima, misli
se upravo na njih.
Taj peti talas migracije Srba na Zapad je drzavnom politikom
podrzan, a na pocetku sezdesetih godina cak i podstican.
Razlog za to bila je potreba za ublazavanjem problema
nezaposlenosti koja se pojavila nakon privredne reforme
pocetkom sezdesetih godina i glad za deviznim doznakama.
Osnovna obelezja u devedesetim godinama
Pocetak poslednje decenije drugog milenijuma oznacava i
pocetak novog talasa raseljavanja Srba, koji uslovljavaju -
pored ekonomske pobude - nacionalne i verske tenzije i
gradjanski rat na prostorima druge Jugoslavije, uz podsticaj
medjunarodnih faktora. Prvi smer ovog sestog talasa
geografskog pomeranja Srba jeste iz podrucja otcepljenih
republika prema maticnoj, koji je doveo masu raseljenih i
izbeglih lica. Drugi smer se, u isto vreme, odvijao sa istih
podrucja, ali i iz maticnih republika, prema inostra nstvu.
Prema procenama UN, broj ljudi koji se na teritoriji bivse
Jugoslavije nalaze na "stepenu rizika" (raseljena
lica, izbeglice i socijalni slucajevi) u januaru 1994.
godine dostize 4,135.000. Razume se, najvise ih je u Bosni i
Hercegovini - 2,740.000 ljudi; 690.000 u Hrvatskoj; 110.000
na teritoriji Republike Srpske Krajine koju kontrolise
UNPROFOR; 457.000 u Srbiji; 73.000 u Crnoj Gori; 38.000 u
Sloveniji i 27.000 u Makedoniji. Kada je rec o bivsoj
Republici Bosni i Hercegovini, najvise ih je u centralnom de
lu - 1,002.000; zatim, istocnom- 508.000 i juznom - 268.000
ljudi. Samo u Banja Luci ova nesrecha pogadja 303.000 ljudi,
u Bihachu - 228.000, a u Sarajevu 431.000 ljudi. Treba rechi
i to da iste procene pokazuju da je iz bivse SFRJ izbeglo
643.000 ljudi koji se sada nalaze uglavnom u
zapadnoevropskim zemljama. Ove cifre pokazuju svu slozenost
situacije u humaniratnoj oblasti i sugerisu svima da i u
buduchnosti ne zanemare tu dimenziju.
Prema zvanicnim podacima, u SR Jugoslaviji se pocetkom marta
1994. godine naslo preko pola miliona izbeglica iz
otcepljenih republika bivse SFRJ o kojima se u svetu manje
govorilo kao da ovi ljudi nisu bili u istoj situaciji kao i
izbeglice u drugim republikama ili drugim zemljama. Podaci
Komesarijata za izbeglice i Crvenog krsta pokazuju da je
krajem 1993. godine nacionalna struktura izbeglica u Srbiji
bila sledecha: 80% Srbi, 7,8% Muslimani, 2,2% Hrvati i 10%
druge nacionalne i etnicke grupacije - Jugoslo veni,
Jevreji, Madjari, Romi, Bugari, Albanci i drugi. Gotovo tri
petine, tacnije 57,8% ukupnog broja otpada na punoletne
osobe, a samo izmedju 18 i 60 godina zivota - 44,1%, na
osobe preko 60 godina zivota otpalo je 13,8% ukupnog broja.
Kada je rec o polnoj strukturi punoletnih lica, vise od pet
sestina (84,8%) otpada na zene. Najvise izbeglica, oko 95%
ukupnog broja, naslo je smestaj u porodicama, kod rodjaka,
prijatelja i nepoznatih humanih ljudi koji su im pruzili
utociste. Medjutim, zbog sankcija koje je uveo Savet
bezbednosti UN protiv SR Jugoslavije, ljudi koji su primili
izbeglice potpali su takodje pod kategoriju socijalnih
slucajeva kojima je potrebna humanitarna pomoch. Uz to,
kategorija osetljivih izbeglica ima u tome poseban znacaj.
Prema podacima Komesarijata za izbeglice, u Srbiji je u
decembru bilo oko 10.000 dece rodjenih u izbeglistvu, starih
i iznemoglih- preko 50.000, bolesnika na dijalizi - oko 350
i bolesnika dijabeticara - oko 6.000.
Sankcije medjunarodne zajednice koje su uvedene protiv SR
Jugoslavije imale su veoma nepovoljan uticaj na izbeglice,
buduchi da su one postale visestruke zrtve rata na
teritoriji bivse Jugoslavije. Zvanicno, humanitarna pomoch
je izuzeta iz rezima sankcija. Medjutim, u praksi se
najcesche desavalo da se ta pomoch onemoguchi. Jer, kako
objasniti proceduru za dobijanje dozvole od Komiteta za
sankcije za uvoz pomochi koja traje vise meseci, a cesto i
ne bude odobrena.
Inace, i u Srbiji izbeglice imaju status u smislu Konvencije
o izbeglicama iz 1951. i Protokola iz 1967. godine. Prema
Konvenciji UN o izbeglicama (1951) i Protokolu (1967),
izbeglica je lice koje "usled osnovanog straha od
progona zbog rase, religije, nacionalnosti, clanstva u nekoj
politickoj grupaciji, izvan zemlje svoje nacije i nije u
moguchnosti ili usled straha nije voljno da koristi zastitu
te zemlje..." Da bi se taj status dobio Visoki
komesarijat UN za izbeglice ispituje i utvrdjuje te
cinjenice. Deklaracija UN o pravima coveka afirmise da:
- svako ima pravo na slobodu kretanja i boravka unutar
granice svake zemlje. Svako ima pravo da napusti svaku
zemlju, ukljucujuchi sopstvenu, i da se vrati u svoju
zemlju. Svako ima pravo da trazi i da uziva u drugoj zemlji
azil ako je prognan (izuzimajuchi nepoliticki kriminal, i
radnje suprotne ciljevima i principima UN).
Konvencija UN o izbeglicama iz 1951. i Protokol o
izbeglicama iz 1967. ostaju kao jedini instrumenti
medjunarodnog prava koji regulisu ostvarivanje ovih prava.
Ako je Zapad zaista zainteresovan za resenje masovnog
migracionog talasa sa teritorije bivse Jugoslavije, kao
najuticajniji deo svetske mochi bi trebao da podrzi proces
mirnog resavanja nacionalnih konflikata, tj. da sprecava
etnicke konflikte i podstakne mere za ubrzanje privrednih
reformi i privrednog rasta, kao i produktivno zaposljavanje
u emigracionim podrucjima.
Ekonomska pomoch dosad pruzana zemljama Istoka je nedovoljna
i selektivna sto je osnovni uzrok mucnog prelaska na trzisno
privredjivanje. Kada je rec o Jugoslaviji, njoj je
uskrachena pomoch i ekonomska podrska. Ono sto nedostaje je
saglasnost razvijenih zemalja, koje su u isto vreme i zemlje
imigracije, o nekom novom vidu "Marsalovog plana".
Jer, danasnja situacija u istocno-evropskim privredama, a
posebno na jugoslovenskim prostorima, podsecha na onu u
kojoj su se privrede zemalja Zapadne Evrope nalazile posle
Drugog svetskog rata. Tada su SAD odigrale najznacajniju
ulogu u obnovi zapadno-evropske privrede. One i danas,
uprkos privrednoj recesiji u njima, mogu da daju znatno
vechi doprinos obnovi privrede zemalja "Istoka",
ukljucujuchi tu i SR Jugoslaviju, i time da doprinose
smanjenju emigracionog pritiska.
Odgovor na pitanja koja se postavljaju u vezi sa velikim
talasom izbeglih i raseljenih Srba iz bivsih republika koje
su se otcepile od tzv. druge Jugoslavije, tesko che se nachi
bez intenzivne saradnje sa agencijama UN, Visokim
komesarijatom UN, Medjunarodnom organizacijom za migracije i
drugim.
Istrazivanja izvrsena u Institutu za medjunarodnu politiku i
privredu u Beogradu pokazala su da je iz nasih naucnih,
istrazivackih i razvojnih institucija (oko 75% ukupnog
broja), u petnaestogodisnjem periodu (1979-1993), otislo u
inostranstvo 1.060 istrazivaca. Dve trechine ukupnog broja
onih koji su otisli u inostranstvo, ucinili su to u
poslednje cetiri godine (1990-1993). Ono sto je posebno
zabrinjavajuche jeste cinjenica da je taj godisnji odlazak u
stalnom porastu. Najvise odlazi u SAD i Kanadu. Da su
sankcije medjunarodne zajednice protiv SR Jugoslavije
izazvale, pored ostalog, i hiper rast odlazaka mladih i
strucnih ljudi u inostranstvo potvrdjuju i najnoviji podaci
o broju izdatih useljenickih viza za prekookeanske zemlje.
Naime, u 1993. godini samo prekookeanske imigracione zemlje
izdale su oko 12 hiljada useljenickih viza gradjanima SR
Jugoslavije. To je najvechi broj useljenickih viza koji je u
jednoj godini ikad od strane tih ambasada u nasoj zemlji
izdat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|